Detrás de la Razón – Estados Unidos, entre Rusia y Donald Trump HispanTV

Vídeo

EEUU crea crisis norcoreana para instalar misiles cerca de China

Galería

Esta galería contiene 1 foto

Tanques del Ejército chino durante un desfile militar en Pekín (capital), 3 de septiembre de 2015. EE.UU. demoniza a Corea del Norte, tal como ha hecho con Irán, para instalar su ‎escudo antimisiles cerca de China, según un periodista estadounidense.‎ … Sigue leyendo

Japón y Estados Unidos realizan maniobras navales conjuntas en el Pacífico

Galería

Esta galería contiene 1 foto

  La Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón y un grupo aeronaval de Estados Unidos, encabezado por el portaaviones USS Carl Vinson, iniciaron este domingo maniobras navales conjuntas en el océano Pacífico, informó la Armada japonesa. Según la fuente, los … Sigue leyendo

Detrás de la Razón – Putin vs Trump: momentos de terror entre Rusia y Estados Unidos

Vídeo

Detrás de la Razón – Guerra nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte

Vídeo

EE.UU. “está haciendo ver su fuerza” y enviará tres portaaviones a la península coreana / Corea del Norte crea una nueva rama de las Fuerzas Armadas / Cómo EE.UU. ‘lleva la democracia’ en portaaviones (y por qué con Corea del Norte no funcionará)

Galería

Esta galería contiene 2 fotos

  Resumen Latinoamericano / RT / 17 de abril de 2017 – EE.UU. “está haciendo ver su fuerza” y enviará tres portaaviones a la península coreana Al USS Carl Vinson y su grupo de ataque se unirán el USS Ronald … Sigue leyendo

Miles de personas exigirán a Trump la divulgación de sus impuestos

Galería

Esta galería contiene 1 foto

Washington, 15 abr (PL) Miles de personas se movilizarán hoy en unas 170 ciudades estadounidenses para participar en la bautizada como Tax March (Marcha de los Impuestos), que exigirá al presidente Donald Trump la divulgación de sus declaraciones fiscales. Durante … Sigue leyendo

Sean Spicer recuerda que EE.UU. no usó armas químicas en la II Guerra Mundial, solo armas nucleares – Opinión en RT

Galería

Esta galería contiene 1 foto

Este martes el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, se cubrió de gloria al comparar a Bashar al Assad con Adolf Hitler e insultar a las víctimas del Holocausto, en su afán de culpar al Gobierno sirio de un ataque con armas … Sigue leyendo

En EE.UU. “hay tal deshonra intelectual que resulta repugnante”

Vídeo

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy se preguntan qué está fallando en Estados Unidos,

y la respuesta es concluyente: Jamie Dimon. En la segunda parte Max entrevista a Lee Camp, humorista y presentador del programa de RT ‘Redacted Tonight’, sobre la debacle financiera por venir y la presente decadencia cultural que crece a medida que prevalecen la xenofobia y la histeria promovida por Trump.

En un nuevo episodio de Keiser Report, Max y Stacy comenzaron hablando del informe elaborado por Jamie Dimon, presidente de JP Morgan. El texto de 45 páginas fue “dirigido a los accionistas de JP Morgan” y allí afirmó que “había algo que no funcionaba correctamente en Estados Unidos“.

Sin embargo, Stacy cuestionó que “ni una sola vez” en todo el informe “se mencionó a sí mismo”. “Ni una sola vez se planteó que tal vez el sistema financiero y la financiarización tengan demasiado peso en esta economía y que su banco, JP Morgan, es el mayor titular de derivados de Estados Unidos”, añadió. En ese sentido enfatizó que Dimon “no se planteó que todos los derivados fraudulentos, el lavado de dinero, la crisis de las hipotecas basura y que todo ese tipo de cosas tengan algo que ver con lo que está fallando en Estados Unidos”.

Recordó que cuando fue la crisis financiera “todos los medios de comunicación del mundo de las finanzas dijeron a los ciudadanos” que JP Morgan “tendría que pagar 13.000 millones de dólares ese mes. Pero no hicieron ninguna referencia a los 135.000 millones que sacaron”. Max completó señalando que “con las exenciones tributarias y las deducciones fiscales sacaron 11 dólares por cada 10 dólares robados“.

Una nueva crisis y un gobierno en la sombra

En la segunda parte del programa Max entrevistó a Lee Camp de ‘Redacted Tonight’. El analista comenzó señalando que “la deuda de los préstamos estudiantiles ha alcanzado los niveles de la crisis de las hipotecas basura y la tasa de morosidad se ha equiparado con la del punto álgido de las hipotecas basura”. Y explicó que “todo apunta a que estamos al borde de otra crisis“. Sin embargo aclaró: “Dudo que el sistema entero esté realmente asustado por caer en una nueva crisis, porque al final con una crisis te regalan un billón de dólares”.

Por otra parte Camp se refirió a como existe en EE.UU. un ‘gobierno en la sombra’ al que hay que oponerse “independientemente de la ideología de cada uno”. “Odio a Trump y no le votaría ni en un millón de años, pero estamos presenciando cómo ese gobierno en la sombra está elucubrando la manera de hundirle, y eso es algo que nadie debería querer”, dijo.

Finalmente recordó que el año pasado “los grandes medios de comunicación insistieron fervientemente en que nuestro sistema era imposible de amañar y que todos los votos fueron perfectamente legítimos”. Así fue “durante todas las primarias”, pero luego, al ver que Trump “ganaba terreno”, empezaron a decir que “puede que el sistema pudiese manipularse y tal vez no fuese un sistema de tanta confianza”. Al respecto se preguntó: “¿Pero no recuerdan lo que dijeron en las primarias? ¿No se suponía que el sistema era genial, que nunca falla y que Bernie perdió indudablemente las primarias?”. Desde su perspectiva “hay tal deshonra intelectual que resulta repugnante”.

https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/235644-keiser-report-eeuu-deshonra-intelectual-repugnante

‘Equipo de Trump causa nuevas guerras y aumenta las existentes’

Galería

Esta galería contiene 1 foto

El presidente estadounidense, Donald Trump (iza.), junto con el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence (dcha.), y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, 20 de enero de 2017. La actual Administración estadounidense se está involucrando en más … Sigue leyendo

Primer ataque ordenado por Trump en Siria mantiene la meta imperialista: derrocar a Al Assad

Galería

Esta galería contiene 1 foto

Desde el destructor USS Porter se lanzaron los misiles este jueves. | Foto: Reuters  7 abril 2017 Al menos 9 muertos dejó el bombardeo de Estados Unidos, considerado como un punto de quiebre por analistas internacionales. El bombardeo efectuado por … Sigue leyendo

Washington está destruyendo todo posible entendimiento con Moscú ‎

Galería

Esta galería contiene 1 foto

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, en rueda de prensa en la sede del Ministerio de Exteriores, Moscú, 17 de marzo de 2017. La Cancillería de Rusia advierte de que Washington está destruyendo la ‎cooperación ruso-estadounidense al imponer … Sigue leyendo

La senda de la carnicería: La guerra contra los monopolios en la economía de Trump

Vídeo

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de la senda de la “carnicería estadounidense” por la que se ha llegado a la presidencia de Trump. En la segunda parte, Max y Stacy analizan el OxyCartel, responsable de extender millones de pastillas de prescripción por pequeñas ciudades de todo Estados Unidos.

El episodio inicia con un paseo de los presentadores por la senda del American Tobacco Trail, en el estado de Carolina del Norte, EE.UU. De esta forma, han querido destacar a una de las mayores compañías estadounidenses y uno de los miembros originales del Promedio Industrial Dow Jones.

La prohibición de los monopolios

Los presentadores destacan que “la máquina de liar cigarrillos” del American Tobacco Trail le permitió “producir en serie grandes cantidades de cigarrillos y destruir a la competencia”, un hecho que obligó a varios políticos a aprobar la ley de Derecho de la competencia que impidió la futura creación de los monopolios.

En la actualidad, según Max Keiser, existen productos como el iPhone que han sido considerados como “altamente adictivos”. “¿Será Trump un nuevo Theodor Roosevelt que los persiga?”, se pregunta el presentador, quien considera que en 2017 se han reconstruido varios oligopolios y monopolios, que “son más poderosos que antes gracias a que la competencia consiste en unos 4 o 5 grandes agentes a nivel mundial”.

La diferencia entre el Obamacare y la AHCA

En la segunda parte del programa, Keiser toca el tema del AHCA, la reforma sanitaria de Trump que pretende derrumbar el proyecto Obamacare. “La diferencia entre el Obamacare y el AHCA es de 24 millones de personas sin seguro médico”, sostiene el presentador, quien destaca que “aunque se mantuviese el Obamacare, habría 28 millones de personas que perderían su seguro para 2026”.

Al finalizar el programa, los presentadores abordan el tema de la adicción a los fármacos, que se convierten en drogas letales y que han matado a miles de ciudadanos por sobredosis. Keiser destaca que saber que “hay un protagonista crucial en esta matanza masiva de estadounidenses” es “bastante perturbador”.

https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/234135-keiser-report-senda-carniceria-ahca-obamacare

“Los que revelaron las mentiras del general Flynn cometieron un delito grave, pero justificable”

Entrevista a Glenn Greenwald

Democracy Now!

“Las amenazas de Trump contra los informantes que filtraron la información suenan muy parecido a lo que han dicho la mayoría de los demócratas en los últimos ocho años cuando solicitaban el encarcelamiento de Chelsea Manning, de Thomas Drake, de Edward Snowden y de una larga lista de informantes y filtradores que el presidente Obama tan agresiva y vengativamente procesó.”

Mientras los demócratas y algunos republicanos del Congreso de EE.UU. están solicitando investigaciones de los vínculos del presidente Trump con Rusia, Trump se concentró en gran medida en perseguir a los que filtraron la información a la prensa. El lunes, el asesor de seguridad nacional de Trump fue obligado a renunciar, después de que el periódico Washington Post informara sobre las filtraciones de datos de inteligencia clasificados, que revelan que Flynn había mantenido conversaciones con el embajador ruso ante Estados Unidos durante el período de transición, mientras Barack Obama todavía era presidente. En un tuit publicado esta mañana, Trump escribió “¡Finalmente la atención se ha centrado en los filtradores de baja calaña! ¡Serán atrapados!” El miércoles, escribió “¿La comunidad de los servicios de inteligencia (NSA y FBI) les están dando información de manera ilegal a los fracasados @nytimes y @washingtonpost? Igual que Rusia”.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos a Glenn Greenwald. Greenwald del sitio The Intercept es ganador del premio Pulitzer al periodismo.

TRANSCRIPCIÓN

(Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.)

NERMEEN SHAIKH: Pasamos ahora a analizar el creciente escándalo debido a las supuestas relaciones del gobierno de Trump con Rusia antes y después de las elecciones de noviembre. En las últimas 24 horas han tenido lugar una serie de acontecimientos. El periódico The Wall Street Journal informa que funcionarios de inteligencia de EE.UU. están ocultando información confidencial del presidente Trump porque están preocupados de que [dicha información] se filtre o se vea comprometida. El periódico The New York Times ha informado que Trump está considerando la posibilidad de imponer un control sobre las agencias de inteligencia estadounidenses dirigido por Stephen Feinberg, un multimillonario ejecutivo de capital privado, cercano a Stephen Bannon y Jared Kushner.

Mientras tanto, Trump ha defendido públicamente a Michael Flynn, quien renunció el lunes como asesor de seguridad nacional después de admitir que ofreció al vicepresidente Mike Pence y a otros información incompleta sobre sus llamadas con el embajador de Rusia en diciembre. Trump habló sobre Flynn durante su rueda de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Michael Flynn, el general Flynn, es un hombre maravilloso. Creo que ha sido tratado muy injustamente por los medios de comunicación, o como yo los llamo, los medios de comunicación falsos, en muchos casos. Creo que es realmente triste que fuera tratado tan mal. Además, creo que los servicios de inteligencia están filtrando documentos. Se están filtrando cosas. Es un acto delictivo. Un acto criminal. Y esto ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, antes de que yo [fuera presidente]. Pero ahora está empeorando. Y la gente está tratando de encubrir la terrible derrota que los demócratas sufrieron con Hillary Clinton. Creo que es muy, muy injusto lo que le ha pasado al general Flynn, la forma en que fue tratado y los documentos y los papeles que fueron ilegalmente, y hago hincapié en ello, ilegalmente filtrados. Muy, muy injusto.

AMY GOODMAN: Los comentarios de Trump se produjeron apenas un día después de que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijera que Trump había perdido la fe en el general Flynn.

SEAN SPICER: Este fue un acto de confianza. El problema era si engañó realmente o no al vicepresidente. Y eso fue lo que en última instancia condujo al presidente a pedir y aceptar la dimisión del general Flynn. Así fue, pura y simplemente. Fue una cuestión de confianza.

NERMEEN SHAIKH: Mientras que legisladores demócratas y algunos republicanos están presionando para que se investiguen los lazos de Trump con Rusia, Trump se ha centrado mayormente en perseguir a aquellos que han filtrado información a la prensa. Esta mañana, Trump escribió en un tuit: “¡Finalmente se está poniendo en el punto de mira a los filtradores de baja calaña! ¡Serán capturados!”. El miércoles, Trump acusó indirectamente a la NSA y al FBI de estar detrás de las filtraciones. Él escribió: “La comunidad de inteligencia (¿La NSA y el FBI?) está ilegalmente ofreciendo información a los fracasados @nytimes y @washingtonpost. Como [en el asunto de] Rusia”.

AMY GOODMAN: Algunos partidarios de Trump, incluyendo la web Breitbart News, han acusado a los servicios de inteligencia de tratar de librar un “golpe de Estado por parte de un gobierno en la sombra” contra el presidente. Mientras tanto, algunos de los detractores de Trump están celebrando abiertamente dicha actividad. Bill Kristol, el destacado analista republicano que fundó la revista The Weekly Standard, escribió en Twitter lo siguiente: “Sin duda, prefiero firmemente la política democrática y constitucional normal. Pero llegados al punto, preferiría al ‘Gobierno en la Sombra’ antes que al ‘Gobierno Trump'”.

Para ayudarnos a entender lo que está sucediendo, nos acompaña el periodista ganador del premio Pulitzer Glenn Greenwald, uno de los fundadores del portal periodístico The Intercept. Su artículo más reciente lleva por título: “Los informantes que expusieron las mentiras del general Flynn cometieron un delito grave (y completamente justificable)”.

Glenn, bienvenido a Democracy Now! Explique a qué se refiere.

GLENN GREENWALD: No cabe duda de que quienquiera que filtrara el contenido de las llamadas telefónicas del general Flynn con el embajador de Rusia y con otros diplomáticos rusos cometió un delito que las leyes consideran extremadamente grave. Como todos sabemos desde los últimos ocho años bajo la presidencia de Obama, el gobierno de Estados Unidos trata como un acto criminal, un delito grave, el filtrar información que se considere confidencial. En el esquema de lo que se considera como delito penal en cuanto a filtraciones, la más grave o una de las más graves piezas de información que pueden ser filtradas son lo que se conoce como inteligencia de señales, o información recogida por la NSA o la CIA u otros organismos de inteligencia en cuanto a espionaje a gobiernos extranjeros. Y eso es exactamente lo que se filtró, información que la NSA y la CIA dijeron que recopilaron como resultado de espiar a funcionarios rusos. Y a lo largo del transcurso de esas escuchas, escucharon por casualidad las conversaciones del general Flynn con esos funcionarios rusos. Eso es lo que dicen. Es posible que en verdad el general Flynn fuera el objetivo. No lo sabemos. Eso es lo que ellos dicen. Y si lo que dicen es cierto, significaría que la filtración de esta información se considera un delito muy grave. De hecho, la ley dice que no se trata solo de que quienquiera que filtre la información confidencial sea culpable de delito grave, sino también cualquier persona que lo publique. Por lo tanto, en teoría, esto hace que los periodistas de The New York Times, The Washington Post, de la cadena de noticias NBC, habiendo todos filtrado información confidencial, sean culpables de delitos graves. Mi opinión es que la cláusula de la Primera Enmienda sobre la libertad de prensa impediría tales enjuiciamientos, pero al menos bajo la ley, se trata de un delito.

Entonces, la pregunta se convertiría en: Bien, si es un delito penal, ¿es justificable? Y mi opinión es la misma que he tenido durante los ocho años de presidencia de Obama y durante los años antes de eso, durante el gobierno de Bush, y es que la gente dentro del gobierno que filtra información confidencial que el público tiene derecho a conocer, aun si están violando la ley, están actuando de manera elogiable, justificada y heroica, y esas personas deben ser conmemoradas y tratadas como gente que defiende la democracia y la transparencia, no como criminales. Por desgracia, a lo largo de los últimos ocho años, los demócratas han tenido un punto de vista completamente diferente sobre la gente que ha filtrado información confidencial. Y el tuit que usted acaba de leer del presidente Trump diciendo que quienquiera que filtrara esa información son filtradores de baja calaña que merecen ser castigados, suena muy, muy, muy parecido a todo lo que he estado escuchando por parte de la mayoría de los demócratas en los últimos ocho años cuando solicitaban el encarcelamiento de Chelsea Manning, de Thomas Drake, de Edward Snowden y de una larga lista de tantos otros informantes y filtradores que el presidente Obama tan agresiva y vengativamente procesó. Respecto a mí, mi punto de vista no ha cambiado, y es el siguiente: cuando un funcionario de un nivel tan alto como el general Flynn miente al público, que es lo que hizo, negar públicamente que trató el tema de las sanciones con el embajador de Rusia en su llamada telefónica de diciembre, la información que demuestra que mintió es información que el público tiene derecho a conocer. Y a pesar de que creo que hay peligros muy graves y grandes preocupaciones, que espero que debatamos, en términos de lo que el ‘Estado en la Sombra’ está haciendo en un intento de destruir el gobierno de Trump, que fue debidamente elegido, en este caso en concreto, quienquiera que filtrara esta información ayudó a la sociedad a entender y a conocer exactamente cómo mintió el general Flynn, y por consiguiente, a pesar de ser ilegal, altamente ilegal, yo creo de hecho es algo que también está completamente justificado, como he escrito en mi artículo.
______________________________________________________________
Traducido por Carolina Flórez. Editado por Igor Moreno y Democracy Now! en Español.

Fuente: http://www.democracynow.org/es/2017/2/16/glenn_greenwald_on_flynn_russia_leaks

“Estamos listos para poner nuestros cuerpos entre los sioux y las fuerzas militares”

Solidaridad de veteranos de guerra
Desinformémonos
Veterans gather for a briefing inside of the Oceti Sakowin camp during a snow fall as  water protectors  continue to demonstrate

Veterans gather for a briefing inside of the Oceti Sakowin camp during a snow fall as water protectors continue to demonstrate

Cada vez más veteranos se dirigen voluntariamente a Standing Rock para formar una barrera entre los agentes de la Policía y los activistas sioux que protestan contra el oleoducto Dakota Access.“Estamos listos para poner nuestros cuerpos entre los sioux y las fuerzas militares privadas”, afirma al periódico ‘The Guardian’ Elizabeth Williams, una agente de las Fuerzas Armadas de EE.UU. que ha llegado en estos días a la Reserva India de Standing Rock junto con un grupo de voluntarios con experiencia militar para servir de barrera humana entre los activistas sioux y cuerpos de policías desplazados para dispersarlos.

El creciente grupo de veteranos militares podría hacer más difícil para la policía y funcionarios del gobierno el tratar de eliminar a cientos de activistas que permanecen acampados cerca del sitio de la construcción del oleoducto y lo cual da la esperanza de que pueden detener el uso de la fuerza por parte de la policía durante las manifestaciones.

“Sentimos la responsabilidad de utilizar las habilidades que tenemos”, añade Williams, que forma parte de un número cada vez más grande de estadounidenses experimentados en el campo militar que llegan a la localidad de Cannon Ball, ubicada en el estado de Dakota del Norte o ya se encuentran allí tras el reinicio de las obras de construcción del polémico oleoducto Dakota Access, autorizado por el presidente Donald Trump.

“No venimos como combatientes sino como protectores”, afirmó al mismo medio Jake Pogue, un voluntario. Otros también destacan su disposición para desempeñar el papel de agentes de la paz en las manifestaciones que se realizan en Standing Rock.

Distintos participantes de estas actividades voluntarias aseguran que para los veteranos de las guerras en Vietnam y Oriente Medio es una especie de “sanación” prestar su ayuda a los sioux o se refieren a la lamentable historia de la tribu, aseverando que “por fin” hay militares estadounidenses que llegan al territorio de los sioux para ayudarlos en vez de matar a los indígenas.

No se sabe cuántos veteranos pueden llegar a Standing Rock pero algunos organizadores estiman hay decenas en camino, mientras que otros activistas están prometiendo que cientos podrían aparecer en las próximas semanas. Un estimado de mil veteranos ya viajó a Standing Rock desde diciembre, cuando la administración Obama anunció que estaba negando un permiso clave para la compañía petrolera lo cual significó una enorme victoria para la tribu.

Dakota Access es un proyecto de 3.800 millones de dólares que pretende llevar diariamente medio millón de barriles de petróleo desde yacimientos de Dakota del Norte hasta una infraestructura ya existente en el estado de Illinois. Los opositores a la iniciativa afirman que la tubería puede dañar lugares de gran relevancia cultural para la tribu sioux en la reserva Standing Rock, al mismo tiempo que representa un gran peligro ambiental al tener previsto que cruce el río Missouri.

Con información de RT y The Guardian

foto: The Guardian

Fuente: http://desinformemonos.org/estamos-listos-poner-cuerpos-los-sioux-las-fuerzas-militares-veteranos-guerra-eu/

EEUU desmiente movilización de 100.000 agentes antiinmigración

18325348_xl

Miembros de la Guardia Nacional de los Estados Unidos.

La Casa Blanca tacha de falso, tras publicarse, un proyecto para movilizar a 100.000 efectivos de la Guardia Nacional para controlar la inmigración ilegal.

“No es verdad”, ha anunciado este viernes el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, a través de su cuenta de Twitter, añadiendo que el Departamento de Seguridad Interior asegura que la publicación es “cien por cien falsa”.

El borrador de proyecto, difundido por la agencia estadounidense de noticias The Associated Press (AP), revela una propuesta de la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para movilizar a 100.000 efectivos de la Guardia Nacional para controlar la inmigración ilegal.

La publicación ( sobre un proyecto para movilizar a 100.000 efectivos de la Guardia Nacional de EE.UU. para controlar la inmigración ilegal) es cien por cien falsa, ha anunciado el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.

El documento, de 11 páginas, llama aparentemente a una “movilización sin igual” de efectivos que cubriría desde la frontera mexicana hasta la ciudad de Portland, en el estado de Oregón (por el norte), y por el oeste hasta la ciudad de Nueva Orleans, en el estado de Luisiana.

De aplicarse la propuesta, los gobernadores de cada uno de los estados afectados tendrían que dar su aprobación a la participación de las tropas bajo su control.

Según AP, el borrador de proyecto fue preparado por el secretario de Seguridad Interior, John Kelly, y estaba fechado el 25 de enero, día en el que Trump firmó varios decretos para expulsar a los inmigrantes con antecedentes penales, además de una orden ejecutiva para iniciar la construcción del muro con México.

El borrador de dicho proyecto se ha revelado cuando Trump no tiene otra vía para mantener su política antiinmigratoria, después de que un juez vetara su orden ejecutiva.

snz/mla/snr/nal

Publicada: viernes, 17 de febrero de 2017 18:50

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/333499/casa-blanca-rechaza-guardia-nacional-inmigracion-spicer

Informe: Llegada de Trump triplica los grupos islamófobos en EEUU

01544914_xl

Miembros de grupos islamófobos se manifiestan frente al Centro Comunitario Islámico en la ciudad estadounidense de Phoenix, 29 de mayo de 2015.

La cantidad de grupos islamófobos en Estados Unidos se triplicó el año pasado, de acuerdo con un informe publicado el miércoles.

Según un informe publicado por la organización no gubernamental de defensa de los derechos civiles Southern Poverty Law Center (SPLC), la cifra de grupos islamófobos en Estados Unidos pasó de 34 en 2015 a 101 en 2016.

El informe señala que la campaña electoral del actual presidente estadounidense, Donald Trump, tuvo un gran papel en el aumento de los grupos islamófobos ya que Trump, en muchos de sus eventos, lanzaba discursos discriminatorios y de odio contra los musulmanes.

“2016 fue un año sin precedentes para el odio (…) El país pasó por un resurgimiento del nacionalismo blanco que pone en peligro los progresos que hemos hecho y esto ocurre simultáneamente con la llegada al poder de un presidente cuyas políticas reflejan los valores de los nacionalistas blancos”, se lee en el informe publicado por la organización no gubernamental Southern Poverty Law Center (SPLC).

“2016 fue un año sin precedentes para el odio (…) El país pasó por un resurgimiento del nacionalismo blanco que pone en peligro los progresos que hemos hecho y esto ocurre simultáneamente con la llegada al poder de un presidente cuyas políticas reflejan los valores de los nacionalistas blancos”, se lee en dicho texto.

Mapa de distribución de los grupos de odio en Estados Unidos (mapa difundido por la organización no gubernamental Southern Poverty Law Center).

Además de Trump, las declaraciones y posturas de varios de sus destacados asesores han servido en gran parte para incitar al odio contra los musulmanes y el aumento de la islamofobia entre la población estadounidense.

En concreto, la designación de Steve Bannon, conocido por ser polémico, machista y racista, como asesor de Trump en el Despacho Oval, ha sido otra de las razones principales del incremento de de la islamofobia en Estados Unidos.

Del mismo modo el aumento de la islamofobia ha impulsado la subida del número de crímenes de odio contra los musulmanes, de modo que solamente en el mes de noviembre se registraron más de 900 incidentes de este tipo contra los musulmanes.

Trump, quien comenzó su campaña insultando a los mexicanos, otra minoría en EE.UU., desplazó desde el mes de noviembre el blanco de sus ataques hacia los musulmanes, defendiendo la creación de un registro específico obligatorio y la vigilancia y cierre selectivo de las mezquitas estadounidenses.

hgn/ncl/snz/rba

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/333429/islamofobia-triplican-grupos-anti-musulman-trump-bannon

Decir que Trump inventó las deportaciones es falso

James Petras – La Haine
Todos los Demócratas que apoyaron las deportaciones durante 8 años ponen el grito en el cielo, pero hubo más de 2 millones de inmigrantes expulsados por Obama

Análisis de James Petras en CX36, 13 de febrero de 2017. Escuchar: http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_16980820_1.html

Hernán Salina: California ha sido noticia en esta jornada por masivas evacuaciones que hubo que realizar por el riesgo de una presa, Petras. Comencemos por ahí si le parece.

JP: Sí, podríamos empezar tratando de entender lo que está pasando. Porque las noticias hablan de la presa rota porque ha llovido mucho y hay mucha nieve en la montaña. Pero eso no explica por qué está tan rota, no hay condiciones para retener las aguas.

Tenemos que analizar de fondo el deterioro de la presa y los problemas que tenemos con toda la infraestructura del país. Los ferrocarriles siempre tienen accidentes, los oleoductos, los puentes y demás obras. Dicen que necesitamos por lo menos U$S500.000 millones para poner las cosas en condiciones favorables.

¿Y por qué no nos hemos fijado en los problemas? Porque los gobernantes, Bush, Obama, han gastado todo el dinero en las guerras, las 7 guerras que hemos lanzado en todo el mundo más los apoyos a Wall Street durante la crisis, que regalaron más de U$S 900.000 millones tratando de resucitar a los bancos.

Tenemos que decir que por falta de compromisos con la obra pública tenemos este problema que encontramos ahora frente a las tragedias y las actividades criminales en relación con la infraestructura.

El origen dicen que es la naturaleza, pero los efectos vienen por la falta de inversiones y las otras prioridades que tienen los sucesivos gobiernos. Ahora Trump dice que va a modificar la infraestructura, hay que ver.

HS: Y en este caso estamos hablando de que hubo que evacuar a centenares de miles de personas de varias ciudades.

JP: Sí, la gente busca lo que puede. Otra vez tenemos que enfatizar que el gobierno no tiene programas de defensa civil, no tienen organizado el transporte, cada cual tiene que salir de su casa como puede, tiene que buscar transporte, tiene que ir preguntando a la policía de tránsito cómo salir de este peligro. En otras palabras también falta un respaldo público, un respaldo del gobierno nacional.

HS: Bien, para seguir con el gobierno nacional, venimos de un fin de semana donde se sigue denunciando el proceso de detenciones masivas que están haciéndose, por parte de las fuerzas de seguridad estadounidenses, a inmigrantes como parte de las nuevas directivas de Trump.

JP: No, todo falso. Trump mantiene el ritmo que hubo durante los 8 años de Obama. Terribles las cosas pero debemos ponerlo en perspectiva. Todos los Demócratas que apoyaron las deportaciones durante 8 años ponen el grito en el cielo, pero hubo más de 2 millones de inmigrantes expulsados. Ahora Trump simplemente está siguiendo los pasos de Obama.

Estas denuncias deben dirigirse contra Trump, pero pensar que Trump inventó los crímenes contra los inmigrantes es absolutamente falso. Simplemente está continuando la política, incluso a un ritmo un poco menor que lo hizo Obama. En todo caso son políticas que debemos condenar pero sin tomar partido por el Partido Demócrata.

HS: Correcto. ¿Y qué pasa con las movilizaciones que se generaron al principio, se siguen dando algún tipo de protestas?

JP: Han bajado el ritmo y tamaño pero siguen las protestas, particularmente en los Estados y regiones donde los latinos son mayoría o tienen mucha presencia, y eso influye a los políticos a tomar posiciones favorables. Hay varias grandes ciudades donde se concentran los inmigrantes como Los Ángeles, Chicago, Nueva York y Florida, son lugares donde se dan las principales protestas.

Pero el resto del país, debemos decir que la población simpatiza con los inmigrantes pero no se están movilizando, ya han vuelto al trabajo, han vuelto a los estudios y no hay la misma intensidad. Ahora una parte del sistema judicial ha tomado partido en favor de los inmigrantes y trata de limitar las detenciones generalizadas.

HS: Queremos dedicar algunos minutos, nos parece importante y quizás no ha estado tan jerarquizado en la agenda internacional de estos días, a las elecciones que se vienen el fin de semana próximo en Ecuador, en un país tan importante para nuestra región donde no puede ser reelecto el presidente Rafael Correa. ¿Qué cabe esperar? ¿Qué importancia tienen esos comicios donde además se están votando otras iniciativas propuestas por Correa, como por ejemplo que quienes tienen fondos en paraísos fiscales no puedan ser candidatos?

JP: El gobierno de Correa ha tenido algunos grandes éxitos y algunas fallas. Podríamos decir en todo caso que el país de ‘la revolución ciudadana’ de Correa tiene una posición favorable a las grandes mayorías por los gastos en Educación, Salud y los otros programas sociales. Incluso postergando y anulando la deuda externa corrupta.

Pero los banqueros están movilizando todas sus fuerzas financieras, están ganando peso y las elecciones parece que van empatadas, no tenemos claro quién puede ganar esta elección. Pero obviamente Lenín Moreno es el representante de centro-izquierda, y los candidatos opositores, los banqueros, reflejan el poder del gran capital y están preparando hacer unas políticas a lo Macri y Temer, de la ultraderecha.

Entonces, yo no quiero decir que el partido de Correa no va a ganar, pero va a ser un triunfo muy estrecho. Las mayorías, las clases populares van a votar por él y su partido y apoyar los referendos positivos que han ofrecido.

Y para la izquierda latinoamericana debemos reconocer que con todo el radicalismo que tenemos las izquierdas deben apoyar el ‘mal menor’ que es el partido de Correa y dejar el sectarismo en esta situación que tenemos. Porque si no vamos a repetir el voto que hubo en Argentina donde sectores de la izquierda radical votaran en contra de Kirchner y de candidatos minoritarios, y sufren ahora el peor gobierno desde De la Rúa hace 15 años atrás. Debemos ser realistas en las coyunturas que enfrentamos.

HS: Si hubiera que plantearse qué objetivos, qué cosas debería profundizar un gobierno de Alianza País que es la fuerza de Rafael Correa, ya sin Correa presidente, ¿qué asignaturas pendientes tiene para el caso de seguir en el gobierno de Ecuador?

JP: La primera cosa es democratizar. Correa manda demasiado como caudillo y se debe aumentar la participación popular y la representatividad de los sindicatos, los maestros y los trabajadores petroleros. Es una de las fallas.

Lo segundo es profundizar el poder público sobre la economía y poner más los recursos al servicio de las clases populares. Entonces, hay que hacer cambios estructurales más profundos y no simplemente mayores gastos sociales que es un paso positivo pero deja la estructura del poder intacta, principalmente los bancos siguen teniendo mucho peso en la economía y la política.

HS: Bien, Petras, dejamos Ecuador. Una mirada que tiene que ver con nuestro país pero como usted sabrá el presidente uruguayo Vázquez, algunos ministros y decenas de empresarios están de gira por Europa en este momento, ya dejaron atrás Alemania donde parece haber sido bien recibido el impulso que Vázquez quiere darle a un TLC Mercosur – Unión Europea. Hoy está en Finlandia, ya estuvo con el presidente de ese país donde quiere atar la segunda planta de celulosa y luego va rumbo a Rusia. ¿Qué deberían esperar los uruguayos de una gira de estas características, Petras?

JP: El Dr. Tabaré Vázquez es como ese cuento de un lobo disfrazado de oveja. Están en Europa vendiendo el patrimonio nacional de Uruguay a cualquiera que pueda comprar lo que tienen para vender. No tiene un proyecto nacional, popular e integral. Está buscando en cualquier lugar inversiones extranjeras… que contaminan el ambiente. No han lanzado una iniciativa donde los salarios públicos y privados puedan aprovechar de las inversiones que traen. En vez de eso está siempre bajando los salarios, los gastos sociales para atraer al gran capital.

Está bien que esté negociando y hablando con gobiernos en el exterior, pero no sobre la base de repetir la economía como simplemente exportador de materias primas. Tabaré no tiene un programa de industrializar el país, diversificar la economía. Es bueno que diversifique los mercados, pero más importante es el sistema productivo, que deje de ser simplemente un “supermercado” para los capitales extranjeros.

HS: ¿Qué debe de tenerse en cuenta al mirar a un país como Finlandia que están poniendo los gobernantes uruguayos como modelo? Ahora Finlandia se ofreció a trasmitir a Uruguay la experiencia que lo ha llevado a estar alto en esa calificación de las famosas pruebas PISA de educación. ¿Cuánto hay de bueno en Finlandia para que países como Uruguay quieran reflejarse o quieran imitarlos?

JP: Lo que me cuentan los sindicalistas en Finlandia es que los salarios en los últimos 5 años se están deteriorando y no han tenido ningún aumento entre los trabajadores de la madera y otras industrias. Están en una crisis económica, hay una política profundamente neoliberal.

Años atrás podíamos reconocer que el gobierno de coalición socialista comunista tenía medidas sociales beneficiosas para los trabajadores con mucha protección social. Pero en los últimos 20 años han seguido un camino neoliberal y profundamente regresivo.

Es curioso que hablen de Finlandia como modelo. Es un ex modelo, es una experiencia de hace 20 años. Los últimos años no son un modelo para nadie más que para los banqueros y los grandes capitales, una política sumamente negativa según los dirigentes sindicales.

HS: Muy bien, James Petras, para redondear esta columna, algún tema sobre lo que esté trabajando que quiera mencionarnos en el cierre de esta comunicación.

JP: Como estamos hablando de América Latina debemos reconocer la corrupción de los presidentes neoliberales. Últimamente en Perú, los tribunales piden a Trump deportar al ex-presidente Alejandro Toledo, que recibió sobornos del Odebrecht, la enorme compañía brasileña que aparentemente estaba dando sobornos a diestra y siniestra para conseguir contratos.

Y en primera instancia Toledo trató de ir a Israel porque su esposa, la Sra. Karp, tenía doble ciudadanía, Perú e Israel. Y pensaban defenderse desde Israel que no permite las deportaciones de sus ciudadanos, independientemente de qué crímenes cometieron en el exterior. Pero parece que el Sr. Toledo busca alguna forma con Trump de conseguir su estadía en EE.UU. y proteger los U$S 6 millones que son lo que recibió de sobornos. Otra vez lo que fue progresista se convierte en un reaccionario corrupto.

Y finalmente hay dos puntos más que quiero mencionar. El primero es lo que pasa en España con el congreso de Podemos, donde el candidato de centro-izquierda Pablo Iglesias consiguió 89% de los delegados contra Iñigo Errejón, que representaba la coalición con el Partido Socialista antiobrero.

Entonces, podríamos decir que la victoria de Iglesias indica que la gran mayoría de las bases quieren continuar una política independiente de los dos partidos capitalistas. Pero tenemos que ver en qué grado el re-elegido Iglesias podría abrir camino para recapturar los millones de votos que perdió en la última elección.

Lo último que quiero anotar son dos cosas sobre EEUU. Primero, Corea del Norte lanzó una prueba de sus misiles de larga distancia. Enseguida la prensa burguesa, los políticos del Partido Demócrata de Obama lanzaron una campaña exigiendo que Trump lance una ofensiva y alguna política muy peligrosa contra Corea del Norte.

Trump todavía no ha anunciado nuevas sanciones, más allá de las que ya existen. Pero otra vez quiero subrayar que son los del Partido Demócrata que están presionando desde la derecha de Trump, quieren provocarlo para tomar medidas más bélicas y más agresivas.

Y lo mismo pasa con las presiones que ha lanzado el Partido Demócrata contra el jefe de seguridad nacional de Trump. Michael Flynn está acusado de ser “demasiado cercano” al presidente ruso Putin. Otra vez el Partido Demócrata quiere provocar más guerras, más presiones contra Rusia. Y Trump que trata de buscar alguna conciliación con Rusia siente las presiones del Partido Demócrata, los autotitulados progresistas.

Debemos enfatizar en Uruguay y todo el sur de América Latina que es falsa la idea de que Trump es más derechista. Los más derechistas y los más militaristas son los que apoyan a Hillary Clinton, Obama y otros demócratas.

Y si es cierto que debemos criticar al presidente Trump, debemos reconocer también que en primera instancia las peores presiones en el país vienen del Partido Demócrata y sus simpatizantes y no de los votantes populares que eligieron a Trump.

Extractado por La Haine

 http://www.lahaine.org/pensar-que-trump-inventa-todos

 

USA, reordena banca mundial y sistemas de financiamiento

Por emiro enrique vera suarez

Usa, busca la correción de múltiples errores

images-122

Fusión

* Reestructuración financiera y nueva tabla de interés bancaria para salir de huecos fiscales.

La crisis inmobiliaria y financiera, originada por la debacle del dólar ante el Yen, obligó a los norteamericanos a una estrategia bancaria más de efecto que de recaudación. Fue un gran estallido que el presidente Hugo Chávez Frías supo soportar con la ayuda de Muhammad Gadafi. Los bancos centrales del mundo se pusieron al lado de las economías desarrolladas y se vieron forzados a implementar una expansión monetaria y lograr un crecimiento pausado de sus valores inmobiliarios.

Venezuela, obvio a través de sus economistas que el Banco Central influye de una manera decisiva en la evolución de los precios y los activos financieros. Merentes, siempre fue un ignorante y se dedicó a ocultar los valores de cada tabla estadística del petróleo venezolano y apoyar sirveguenzuras del clientelismo izquierdoso latinoamericano. Se encargó de frenar los efectos de la crisis y no proporcionaba la liquidez necesaria para los eventos a venir y los períodos recesivos de la economía venezolana que se fijó en inflación, devaluaciones concadenas y hambre para el pueblo, bajo una figura populista de un presidente que poco atrae simpatía para las clases populares, de Chávez a Maduro, el cambio financiero fue devastador. Reactivar, hoy, la economía exige mucha disciplina y los paraísos fiscales están llenos de nuestros dólares, ahorrados por corruptos civiles y militares en plena conchupancia con una oposición sin proyecto y causa de lucha.

Recurrimos a los países emergentes, y los períodos se alargaron para la ralentización económica, originando desequilibrios económicos graves. Elías Jagua Milano, el único socialista en el régimen de Chávez y Maduro, hizo mucho por reorientar las tierras fértiles y dar créditos agrícolas, pero, nadie nunca quiso trabajarlas y solo pensaban irse a las ciudades por una vivienda regalada junto a un carro y enseres domésticos.

Un afán, consolidado por los gobernadores militares que se burlaron del pueblo y, no daban, ni dan margen de maniobra para cambiar el sesgo de la política monetaria, motivada desde el Banco Central por un ingeniero que quebrantó nuestra estructura económica avalada por un Estado Socialista inerte y dirigentes opacos que estimularon el bachaquerismo y el delito comunal.

Un frenazo a todas nuestras actividades bancarias desde lo local hasta el manejo externo de nuestros valores monetarios, solo un entorno se beneficiaba y beneficia con un mínimo histórico y los ingentes flujos de liquidez existente en los mercados y, siempre engañaron y se burlaron del presidente Nicolás Maduro Moros.

Con la llegada de Trump, habrá a nivel internacional un crecimiento económico, los Tratados Comerciales en Suramérica  se ejecutarán con una nueva visión monetaria y conos financieros más adaptados a una realidad, ya las herramientas están agotadas y el narcotráfico no da para más, también agoto su financiamiento subterráneo en los mercados paralelos de producción nacional que representa de un 15 a un 30%, incluyendo la hoja de Coca Boliviana, pero Evo Morales, ahorró ese dinero para la inversión interna y saco a factorías de explotación social y busca ahora, disminuir la venta de bebidas endulzantes que daña la salud de los bolivianos como el cáncer y que le cuesta dinero al Estado. Lamentablemente, el proyecto argentino no pudo proseguir en Cristina porque su miembro de equipo perdió las elecciones y Macri, engañó al pueblo burdo argento y Brasil, quebrantó la economía con el pago de comisiones a través de transnacionales y Obredeth

China, por su parte, desea adueñarse de los recursos latinos y USA busca darle un frenazo con sus aliados y ahora con Rusia.

por encima de sus comparables en Europa, con una prima de aproximadamente el 15%, que está justificada por su mayor rentabilidad sobre recursos propios. En los próximos doce meses el valor previsiblemente seguirá recuperando gran parte del descuento sufrido desde abril de 2015 a medida que los fundamentales siguen fortaleciéndose. España, acaba de salir de un túnel, provocado por Iñigo Torrejón y Pablo Iglesias por el control de Podemos y su relación con Rajoy.

En suma, Banco Santander- va por venganza, al ser sacado de Venezuela- mantiene un excelente mix estratégico entre mercados maduros y emergentes que le está permitiendo una gran regularidad en la generación de beneficios, y su perspectiva fundamental para 2017 y 2018 es muy buena, ya en la senda de beneficios superiores a 7.000 millones. El grupo está protagonizando una revolución cultural de gran calado con un mensaje que se repite: contribuir al progreso de las personas y de las empresas haciendo las cosas de manera más sencilla, personal y justa. No son palabras gratuitas para un grupo que emplea a 188.500 personas en todo el mundo y que concede

Una tarea de cima arriba para Adán Chávez para lograr un cambio cultural y personal en la antropología del venezolano, porque no todo es dinero. Adán, es un gran conocedor de nuestra idiosincrasia, me cuerdo cuando iba a Guanare- Edo Portuguesa- a dialogar sobre cultura política a los nuevos paninos de la vanguardia socialista, él único que no aprendió de ese grupo  fue el actual vicepresidente, que en la Universidad de Los Andes cambiaba de estrategias por su temperamento arábigo y nunca pudo controlar el movimiento 13, cohesionado por Nixon Moreno, quien logró ubicar a todos sus dirigentes en las instituciones públicas del Estado Mérida.

Hoy, la oposición controla unos tres mil cargos públicos bajo el casamiento con el Psuv, una vieja cofradía adeco- copeyana controlada por los astronautas, (izquierda cristiana) de COPEI, cuyo principal mentor en el gobierno es Roy Chardetton, ex canciller y un avanzado dirigente junto al recordado Tejera París.

Recientemente, el presidente de China, Xi Jinping, pronunció un discurso sobre globalización en el Foro Económico Mundial que normalmente se habría escuchado de un presidente de EEUU.

Durante su toma de posesión, Donald Trump hizo algunas declaraciones sobre el comercio que nadie habría esperado de un presidente estadounidense.

El contraste es asombroso. Xi reconoció que la globalización no estaba exenta de obstáculos, aunque añadió que “culpar a la globalización económica de los problemas del mundo es no ser consecuente con la realidad”. Lo cierto es que “la globalización ha fomentado el crecimiento global, facilitando la libre circulación de productos y capital, avances en el plano científico, en la tecnología y en la civilización y la interacción entre las personas”. Su visión encaja con la que compartió el anterior presidente de EEUU ante el Foro Económico Mundial. En 2000, el presidente Bill Clinton aseguró que “tenemos que decir sin tapujos que los mercados abiertos y el comercio regulado son el mejor motor que conocemos para mejorar el nivel de vida, contener la destrucción medioambiental y desarrollar un crecimiento compartido”.

Trump rechaza esta opinión, al sostener que “debemos proteger nuestras fronteras de quienes quieren robar nuestras fábricas y destruir nuestros puestos de trabajo. El proteccionismo fomentará una mayor prosperidad y fortaleza. Y, lo que, es más, seguiremos dos reglas muy sencillas: compra americana y contrata americana”.

Y no se trata de un discurso vacío. De momento, Trump ya ha declinado la participación de EEUU en el Acuerdo Transpacífico negociado por Barack Obama. También ha anunciado su intención de renegociar el Tratado de libre Comercio Norteamericano.

Por si fuera poco, ha lanzado serias amenazas contra México -la imposición de una tarifa arancelaria del 35%- y China -en cuyo caso la tarifa ascendería al 45%. Detrás de estas políticas está lo que Peter Navarro, asesor comercial de Trump, y Wilbur Ross, su propuesto secretario de Comercio, llaman “la Doctrina Comercial de Trump”, una visión según la cual “cualquier acuerdo debe aumentar la tasa de crecimiento [de la economía], reducir el déficit comercial y fortalecer la industria manufacturera de EEUU”.

Es probable que a los lectores británicos y venezolanos esta situación les recuerde a la “estrategia económica alternativa” anunciada por el partido Laborista en la década de los 70. Al igual que Navarro, Ross y Trump, los laboristas argumentaban que los déficits comerciales restringen la demanda. La solución que ofrecían eran los controles a las importaciones.

El presidente de EEUU tiene autoridad para hacer prácticamente lo que desee. Pero no cabe duda de que renegar de antiguos acuerdos hará que EEUU no parezca un socio fiable, pero lo logrará. Es probable que sus víctimas, sobre todo China, respondan. Según un análisis del Peterson Institute for International Economics, juntos, China y México representan una cuarta parte de la actividad comercial de EEUU. Si se produce una guerra comercial en toda regla, EEUU podría perder 4,8 millones de empleos en el sector privado. Es probable que la alteración de la cadena de suministro sea especialmente grave.

Aparte de esto, hay enormes consecuencias geopolíticas. Los ataques a México arruinarán tres décadas de reforma, Pero es necesario que pague sus impuestos y les saque documentos de identificación a sus nativos y pobladores cercanos a la frontera estadounidense. y probablemente entreguen el poder a un populista de la izquierda como López Obrador. Los ataques a China pueden envenenar una relación fundamental. Ignorar las normas de la OMC podría destruir la institución que aporta estabilidad a la parte real de la economía mundial.

.

Cuando la hegemonía ataca a un sistema que ella misma ha creado, sólo cabe esperar dos resultados: su colapso o la recreación del sistema en torno a una nueva potencia hegemónica.

hemos visto. pensado, la promesa de “reforzar viejas alianzas”. Está intentando restablecer el principio de que los países tienen el derecho de defender sus fronteras, no solamente contra ejércitos. Pero no, solo se quiere armonizar y sincerarse.

Merentes, engaño al pueblo y a Nicolás, igual que Osorio a Chávez en el pasado, hay delitos sin culpables y Trump, solo desea sincerar la economía norteamericana, mientras Venezuela se endeuda más con China, debe haber un juicio político sobre esto y el CNE guarda silencio, todos guardan silencio y la economía mundial se mueve en nuevas estrategias, mientras Venezuela se hunde y lo lamentable, los venezolanos permitimos que extranjeros la manejen, más la FANB y los cuerpos de seguridad del Estado, grandes Corporaciones extranjeras manejan nuestras finanzas, incluso Cuba, que nada tiene que ver con notros, en el fondo son norteamericanos, una ex colonia estadounidense y ya Fidel falleció y el Che, el verdadero emplema de lucha latina por el bienestar de los pueblos, Fidel, fue solo un paso en la historia y el Che, el verdadero gestor de esa historia.

http://kaosenlared.net/usa-reordena-banca-mundial-y-sistemas-de-financiamiento/